加内特是一位NBA职业篮球运动员，他曾在联盟效力多支球队，包括波士顿凯尔特人和布鲁克林篮网。最近，他在一档访谈节目中提到，现在的NBA联盟里，球员要么是顶薪，要么是底薪，这种说法引起了一些争议。本文将从薪资数据的角度出发，对这一说法进行反驳。

首先，我们需要了解NBA联盟的薪资结构。根据现行的劳资协议，球员的薪资分为几个档次，包括顶薪、中产薪和底薪。顶薪是指球员根据自己的能力和表现获得的最高薪资水平，而中产薪和底薪则是相对较低的薪资水平。根据联盟规定，球员在签约时可以选择不同的薪资档次，这取决于球员的市场价值和球队的财务状况等因素。

根据最新的薪资数据，我们可以发现加内特的说法是不准确的。首先，顶薪球员只占联盟总人数的一小部分，大多数球员仍然是中产薪或底薪球员。根据NBA官方公布的数据，目前联盟中约有30%的球员是顶薪球员，而剩下的70%则是中产薪或底薪球员。这表明联盟中还是存在着较为平衡的薪资分配。

其次，顶薪和底薪之间还存在着中产薪球员。中产薪球员虽然薪资水平相对较低，但他们仍然能够获得不错的薪资待遇。根据数据显示，中产薪球员的薪资水平通常在1000万美元到2000万美元之间。这些球员虽然不具备顶薪球员的超高薪资水平，但仍然享受着相对较高的薪资待遇。因此，可以说薪资结构是多元化的，不仅仅局限于顶薪和底薪。

最后，我们还需要考虑到球员的市场价值和表现对薪资的影响。顶薪球员之所以能够获得高额薪资，是因为他们在球场上展现出了卓越的能力和成绩。而底薪球员则往往是年轻球员或者在职业生涯后期的球员，他们的市场价值相对较低。因此，球员的薪资水平是与其表现和市场价值相匹配的，而不是简单地分为顶薪和底薪。

综上所述，加内特的说法并不完全准确。尽管顶薪球员和底薪球员在联盟中占据一定比例，但中产薪球员同样也在联盟中扮演着重要角色。球员的薪资水平是多元化的，取决于其市场价值和表现等因素。因此，我们不能简单地将联盟中的薪资分为顶薪和底薪，而应该更加全面地看待这个问题。